新重商主义

雾风大人

近期，美国政府挥舞关税大棒，引发全球经济和贸易混乱，多家媒体和研究机构惊呼“新重商主义（neo-mercantilism）”时代即将降临。
“neo-mercantilism”这个术语由20世纪70年代的几名美国经济学家提出，用来描述当时美国对外经济政策中的贸易保护主义（trade protectionism）和经济民族主义（economic nationalism）倾向。
新重商主义源于16世纪至18世纪在欧洲流行的重商主义（mercantilism）理念，后者强调通过贸易顺差（trade surplus）和积累金银等贵金属来增强国家的经济实力。随着工业革命（Industrial Revolution）的到来，重商主义逐渐演变为新重商主义。
有学者指出，美国有着深厚的重商主义基因。200多年来，重商主义与经济自由主义（economic liberalism）在美国政策和思想上总是交织（intertwine）在一起，只不过两者在不同时期的作用或分量有所不同。特朗普政府则是把这种理念推到登峰造极的地步。
《加拿大面面观》杂志早前刊登的一篇文章直白地指出，特朗普政府实际上对所谓的“自由（free）”或“公平（fair）”贸易并不感兴趣，而是采取“以邻为壑（beggar your neighbor）”政策，通过经济甚至军事力量胁迫（coerce）其他国家做出经济让步。
然而如今时代不同了，将贸易视为零和游戏（zero-sum game）的新重商主义与现代经济全球化的发展趋势背道而驰。特朗普政府也高估了美国的经济影响力，其带有新重商主义色彩的“对等关税（reciprocal tariffs）”，在让贸易伙伴（trade partners）屈服前，就像一场经济领域的飓风，最先搅乱美国经济，承受关税之痛的是自身资本市场、消费者、农民和工厂。
英国《金融时报》4月24日刊发的一篇文章开宗明义：美国不再不可或缺（indispensable），因为几十年来美国重塑（remake）全球贸易体系——包括资本流动（capital flows）、先进技术（advanced technology）以及其庞大的消费市场——的影响力（leverage）已经减弱。
美国的开国元勋将美国设想为山巅之城（a city upon a hill），为世界树立所谓“自由和民主的灯塔（a beacon of f