|
罗德尼·金下车后，赤手空拳，没有携带武器，但在酒精的作用下，他手舞足蹈，挑衅在场的女警，4名男警察立刻上前用手铐制服，罗德尼·金激烈反抗，于是警察掏出金属警棍，劈头盖脸的打向罗德尼·金，足足打了56警棍。 沃克跳车逃跑时也没有携带武器，但警察却说听见他的车内传来一声枪响，并且沃克步行逃跑期间似乎转身朝向警察，警方认定他当时携带武器，构成致命威胁，于是8名警察拔枪就射，对着沃克连开60多枪。 罗德尼·金没死，但他被警察殴打的时候，被摄影爱好者掐头去尾发给了电视台，引起全美黑人愤怒，律师免费签约，事后分成，帮罗德尼·金打官司，状告4名警察的刑事责任。 但最后，法院审理认为警察没有过度使用武力，无罪释放，驳回罗德尼·金赔偿请求。 沃克死了，媒体报道后，引起当地民众愤怒，要求警局严惩涉事警察，但警局却认为警察没有过度执法，符合警察条例，不予处理。 官司结束后，大量黑人聚集街头闹事，逐渐演变成暴力冲突，而后，纵火和抢劫案件，开始大规模的出现，洛杉矶街头一片混乱。 大量黑人冲进商店超市，打砸抢烧，甚至攻击警局，洛杉矶变成一片祸害，宛如人间地狱。 最后，美国政府出动上万军队进入洛杉矶，抓捕了1万多人，这才平息暴乱。 迫于暴乱压力，洛杉矶法院重申罗德尼·金案件，推翻之前的判断，判处4名警察有罪，判处30个月监禁，并赔偿罗德尼·金380万美元。 沃克被枪杀，警察无罪的消息传出来后，阿克伦当地居民们愤怒了，数百名抗议者在市中心游行示威，手持“为沃克伸张正义”的标语，谴责警察暴力。 很快，游行演变为警民冲突，警方向人群投掷催泪瓦斯，逮捕数人。 当地黑人怒火被点燃，在有色人种协会的带领下，数千名包围市政厅，发表讲话，要求严惩凶手。 最终，迫于压力，市长和警察局长当地出面道歉，并且将8名参与枪击事件的警察停职。 看，怎么样，时隔31年，两件事情从发生，经过，到结果，居然出奇的相似。 除了没有发生大规模的暴乱，“火烧洛杉矶”之外，其他的，全都是一模一样，惊人的相似。 难怪，我看完以后，才会有似曾相识，是不是穿越了的感觉。 现在，我们重新把这两件事情给梳理一下啊。 其实，1991年的罗德尼·金案，警察的处理没毛病。 罗德尼·金本身就是劣迹斑斑，喜好酗酒，殴打妻子被判缓刑，还因为抢劫入狱，刚从监狱出来后，他又醉酒超速驾车，拒捕，袭击警察。 而警察也是正当且有节制的使用武力逮捕犯罪嫌疑人，只是用警棍制服，又没有直接开枪把他打死，这有什么毛病？ 任何毛病都没有，第一次洛杉矶法院的审理，完全就是公正公开，合理合法，一点问题都没有。 但唯独，漏了一点，这哥们是黑人，而殴打他的那4名警察，是白人。 所以，这是在全美引发了巨大的震动，黑人群体们都愤怒了，他们觉得这完全是种族仇恨，是白人利用手中的权力，利用司法制度来压迫黑人。 于是，洛杉矶大暴动开始了，007主演者丹尼尔·克雷格主演过一部电影，叫《洛杉矶大劫难》，讲的就那几天洛杉矶所发生的，人间炼狱一样的事情。 最后，迫于黑人暴动的压力，当地法院重新审理此案，推翻了之前正确的判决，反而宣布警察有罪，还赔偿给了犯罪分子380万美元。 好，咱们再来看这次的沃克案。 沃克是有交通违法行为，这不假，可是罪不至死啊，而且，他跳车逃跑的时候，并没有携带枪支，他是背对着警察逃跑的，可是警察却连开60多枪，甚至沃克已经倒在地上了，警察还对着他补了十几枪。 这是什么？这完全就是谋杀。 这一次，警察的行为完完全全就是暴行。 可是，当地警局却并没有在第一时间处理，而是在当地黑人们包围市政厅，上千人上街抗议，眼看事态控制不住的情况下，市长和警察局长这才出来回应，这才将那8名施暴的警察给停职。 两件事情对比一下，是不是发现了一个很有意思的想象？ 小闹小解决，大闹大解决，不闹，他就不解决。 在西方社会，他们一直标榜自己是法治社会，以司法独立，法官刚正不阿的形象，对外吹嘘，蒙骗了好多好多人。 时至今日，都有人相信他们这套说辞。
| 
发表于 2022-7-5 13:50:37
楼主