瞎扯淡之八卦夜场专用，基本每周一场

迷途小书童

op08525079 发表于 2021-7-14 21:52
大水逼！

呸，浪船，你浪起来的时候，哪个挡得住？？？

qqqwww123

坚持就是胜利✌

迷途小书童

op08525079 发表于 2021-7-14 21:58
让开 让开 我在划船！

你没有浆。

迷途小书童

op08525079 发表于 2021-7-14 22:02
我这个可是核动力！矢量脉冲电磁喷射机！

拉倒吧，正经人都说不出这话来……

huaxdlong

最后的问题就是，兔子的军费开支，是多还是少呢？


答案呢，既多，也既少。。。（别丢砖头）




首先，我们用一个简单的GDP的统计方式来，兔子的GDP每年都在增长，而兔子的军费的增长速度是和GDP的增速相匹配的，而正如前面所说的，兔子的军工体系具备相当程度的计划经济成分，并不受物价等这类最基础的市场经济属性所影响，那么问题来了，无需考虑物价因素的兔子军费是个什么样的恐怖情况呢？


相比之下，如鹰酱2021财年的军费预算看起来很多很恐怖，但鹰酱的军费是要考虑物价因素的，而鹰酱2020年的GDP又比较惨烈，两个不利因素相加之下，鹰酱的军费实际上是减少的，而且还减少得比较惨烈，其7400亿美元的价值大概等同于2015年的5960亿美元左右。


接着就是，在军事上有一个很粗略的统计学，那就是人均军费，当然，这个不是人口的人均军费，而是军人的人均军费，虽然这个口径是很粗糙，但这个统计口径得出来的结论还是很靠谱的，那就是“5万美元红线原则”，一般来说低于5万美元/人的国家的军队实力一定是在下滑，比如毛子（所以一个集团军被兔子一个旅摁在地上摩擦）。而显著高于5万美元/人的国家的军队实力一定是在进步。。。


当然三锅这玩意刚好基本等于5万美元/人，这。。。坑货的楼楼就不做评论了。。。


对比之下，兔子按照现有军费的统计计算口径是11万美元/人，而美帝根据金政委的说法是30万美元/人，都远高于这条红线，属于进步发展型的军队（非要较真的话换算成评价购买力，会发现兔子的人均军费是美帝的2倍，这个就有点太紫裤衩了）。


最后在于，就算是加军费，公开的军费支出本身就是属于市场经济存在的部分，就算翻倍，也无法真正反映兔子的军事实力，因为，对于藏在暗处的计划经济的部分，就算把全球的数学家全部抓进来扔到天台上蹲个10年，也无法算出兔子真正的军费折算成金钱该等于多少。


所以，真要加军费，就得加到计划经济那部分上面去。。。


那这部分要怎么加呢？兔子的基础设施越多，越强大，那兔子的隐藏的军费，就越多！！！


多铆蒸刚，炮塔至上！亿万炮塔，亿万荣光！


无线飞控，无限光芒！亿万火箭，亿万荣光！

被迫害的空仔

钢铁洪流进行曲，起

huaxdlong

本篇夜场八卦篇，完。。。

喵了个咪的某个人太水了，下次先扔黑屋去了。。。

ccmm

辛苦辛苦

铁血军魂

额，话说CASA的经费是算军费还是单列的

迷途小书童

这就完了？不够过瘾啊……