红风褪尽偶拾叶---- 前苏联中东政策解构

12041604

赚金币呀赚金币

HXDSDZ

1951年10月，美国、英国、法国、土耳其政府建议阿拉伯国家和以色列参加所谓的“中东联合保护中东司令部”。该建议要求，设立西方军事使团，并在中东国家的领土上部署外国部队，这些国家应该再给中东司令部分配一些军事基地。中东各国统一将军队置于一个联合司令部的指挥下，并将军事基地归“中东司令部”指挥，外国军队可以进驻这些国家的领土。这一建议遭到了苏联政府的强烈谴责，开罗电台当时评论说：“埃及完全同意苏联政府的看法，阿拉伯国家一旦加人这个联合司令部将会丧失主权，不得不屈服达些大国的自身利益。”②叙利亚和黎巴嫩的领导人也发表了类似的声明。195I年10月20日，埃及很有影响力的报纸，也是执政党华夫脱党控制的报纸《埃及人报》发表评论称：“近些日子的事态发展亳无疑问地表明，埃及不”能指望从这些帝国主义国家身上获得什么好东西………我们所能做的只有转向我们的新盟友，他们赞成我们的政策，将会帮助我们实现自己的民族理想。1951年5月，叙利亚国会议员阿布德產尤尼斯（ Abd al - Latif Yunis ）这样写道：“我要求叙利亚政府和其他阿拉伯国家政府在最短的时间内与苏联缔定协议。”

HXDSDZ

把房间打扫干净,桌子摆好,就等客人来了。这位客人只能是苏联,因 为只有苏联的政策在客观上响应了中东地区的历史总体发发展趋势和人民的情 绪。然而,在最终向苏联发出“邀请”之前,双方都必须克服各自的障碍。 对中东地区领导人来说,他们的难度更高一些。他们害怕共产主义的蔓延， 这一恐惧源于其民族主义和社会的本能，源于西方开展多年的反苏宣传战以及苏联官方所做的无神论宣传。不过，当地共产党力量的薄弱、群众对共产 主义意识形态的无知，倒也平息了他们的忧虑。据他们讲，苏联的共产主义首先是苏联自己的事情和自己的选择，其次苏联的宣传机器、苏联社会政治模型的某些元素、苏联军事和工业的成功，加上阅兵式时大量苏联坦克威风凛凛地在大街上驶过所构建起来的形象，在很大程度上吸引了当地的政治精英。“社会主义”（当然不是“共产主义”）这个词变得时髦起来，而“资本主义”这个词则成为西方政治、经济和军事霸权的同义词，带有贬义。

HXDSDZ

苏联方面不需要付出多大努力，只需要在中东和第三世界的非共产主义领导人身上摘掉“走狗”和“合伙人”的标签就够了。苏联应该清楚：按照中东地区的事态发展，这很有可能开启新的前景。如果理论和实践都能比斯大林时代得到更为灵活的运用，地区的这一形势发展将与苏联救世主般的世界观及其加强自身安全的愿望保持完美一致。

HXDSDZ

1955年2月24日，土耳其、伊拉克、英国、巴基斯坦、伊朗签署了《巴格达条约》，建立了一个军事联盟，并向埃及、叙利亚、黎巴嫩和其他阿拉伯国家施压，要求它们也加入该组织。1955年4月16日，苏联外交部发表了《关于中东安全的声明》，表示反对该条约。该声明指出，建立一个包括中东国家在内的军事集团，是“出于某些西方列强将地区国家捆到殖民绑带之中的愿望”，是因为西方列强已经失去了“之前用于建立和维护它们在该地区主宰地位的手段……它们打着保卫中东国家安全的幌子，希望把中东国家绑架进侵略性的军事集团中去”。声明进一步宣布，苏联“将坚决捍卫中东国家的自由、独立，不会干预地区国家的内部事务”。

HXDSDZ

1953年，埃及的新领导人还被苏联贴上“资产阶级民族主义”的标签，并被称为西方帝国主义的代理人。但是，只要有共同的政治利益，谁又会在乎这些激进的言论呢？！埃及政府没有把苏联看作敌人。他们认为英国才是敌人。

HXDSDZ

贾迈勒.阿卜杜勒.纳赛尔的目标是建立一个强大的埃及，有自己装备精良的军队。自从19世纪中期穆罕默德·阿里遭到耻辱性失败和英国占领将埃及军队削弱成一支象征性存在的军队之后，埃及人就一直梦想拥有自己独立而高效的武装力量。受制于不向中东国家提供武器装备（他们不想增强以色列对手的力量，也不想把武器送给不可预测的政权）的限制，西方国家拒绝满足纳赛尔的愿望。是否能够得到武器供应，要取决于纳赛尔是否参加西方正在组建的军事集团，取决于其是否接纳美国向埃及派遣军事使团。

HXDSDZ

纳赛尔开始考虑获得另一种武器来源的途径，尽管并不是无所顾虑。究竟是苏联主动向埃及提出了武器交易，还是埃及向苏联提出了购买武器的要求，这不过是细节问题，关键在于两国都在稳步向对方靠近。

HXDSDZ

纳赛尔是“积极中立”和不结盟政策的最早倡议者之一，也是不结盟运动的发起人之一。作为一名年轻的上校，他与印度总理尼赫鲁、印度尼西亚总统苏加诺以及南斯拉夫领导人约瑟普．布罗兹內铁托建立了密切关系。

HXDSDZ

1955年2月中旬，像纳赛尔一样坚决反对《巴格达条约》的尼赫鲁和铁托访问了埃及。当时，埃及正在与伊拉克对峙，印度和巴基斯坦之间也存在分歧，而南斯拉夫长期以来对土耳其有着强烈的不信任。纳赛尔非常尊敬尼赫鲁，视他为战友和杰出的政治领袖。尼赫鲁和铁托很有可能向他建议，怎样才能利用东西方之间的对抗为自己谋得最大好处。在1955年的万隆会议上，纳赛尔还会晤了中华人民共和国国务院总理周恩来。那时他很可能已经得出结论，如果他与共产主义集团走得更近，将会抬高其与西方谈判的筹码。然而，他低估了这一博弈的风险，同样执着于自己信条和思维定式的西方领导人也力始视纳赛尔为敌人和共产主义代理人。