红风褪尽偶拾叶---- 前苏联中东政策解构

HXDSDZ

被越南战争缠身的美国不反对以色列打击它的阿拉伯邻国，美国政府也意识到各方军队和战备状态的实际相关性。将苏联从中东驱逐出去一直都在美国的政治议程中，如果能够打击苏联的威望，打败其阿拉伯盟国和朋友，并最终颠覆埃及和叙利亚的政权，那是最符合美国利益的。纳赛尔与叙利亚 一起冒险的行动给了以色列人一个进攻的借口。

HXDSDZ

1967年初，主要出于国内政策考虑，叙利亚的反以色列宣传越来越多，沿着停火线的军事示威也日益增多。以色列领导人反对叙利亚的言论也伴之以威胁性军事演习（叙利亚情报部门和苏联媒体可能对此夸大其词），以色列领导人发表了一系列好战声明。以色列一位高级人士称，如果叙利亚继续在以色列进行破坏活动，其将立即采取军事行动推翻叙利亚政权。1967年5日18日，纳赛尔要求联合国部队从停火线和蒂朗海峡撤军。5月23日，他在亚喀巴湾沿岸地区部署了埃及军队，禁止以色列船只通过蒂朗海峡进人红海，从而封锁了以色列的埃拉特港。

HXDSDZ

正如拉克尔所指出的：“苏联领导人无疑希望埃及在以色列南部边境展现实力，但他们希望封锁蒂朗海峡和战争吗？证据相互矛盾．....．纳赛尔在未征求苏联意见的情况下就迈出了第一步。那么，在 某一点上，撤退已是不可能的了。”

HXDSDZ

没有任何迹象表明哪一位苏联领导人想在中东发动战争，但是他们被迫在道义和政治上支持阿拉伯人。苏联政府1967年5月23日的声明清楚地表明，如果阿拉伯人受到攻击，莫斯科将站在阿拉伯人一边。即便如此，纳赛尔也得到了苏联不会支持其对以色列发动敌对行动的暗示。在政治上支持纳赛尔的同时，苏联也在外交上寻求为危机制定一个“双方都能接受的公正和平的解决方案”。就苏联的战略利益而言，谁控制蒂朗海峡或以色列船只能否通行都无所谓，因此，苏联准备支持任何妥协的解决办法，不允许仅仅因为几艘船不能从亚喀巴湾航行到红海就发动战争。

HXDSDZ

但是，苏联控制不了埃及或叙利亚，而且苏联当时认为不能对联合国施压以通过一项要求恢复蒂朗海峡原状的决议，这是纳赛尔不能接受的，通过这样的决议将会羞辱和得罪其在中东的主要盟友。美国也没有表现出寻求政治解决的强烈意愿。苏联媒体沉溺于一些极其笨拙的军事演习的报道，包括叙利亚正受到在中情局和石油巨头指挥的来自以色列和约旦联合人侵的威胁。同时，约旦国王侯赛因于5月30日与纳赛尔签署了共同防卫条约，并加人了反以色列联盟。为此，他卷入了与以色列的战争，结果失去了东耶路徹冷和整个约旦河西岸。

HXDSDZ

1967年6月5日战争打响，在战争开始的头两天，苏联的报纸和电台报道了阿拉伯方面早就提前做好战争准备的消息，它们称埃及和叙利亚军队正在深人以色列领土，阿拉伯国家的空军正在空袭以色列境内的目标。当第二天情况变得明朗的时候，阿拉伯国家的空军已被完全摧毁，陆军遭到了灾难性的失败，而此时苏联还未做好军事干预这场冲突的准备。

HXDSDZ

正如预期的那样，苏联开始了支持阿拉伯国家的政治和宣传活动。在6月5日发表的一份特别声明中，苏联政府谴责“以色列的侵略”，宣布“坚决支持”阿拉伯国家政府和人民，并敦促以色列首先采取步骤，“立即无条件地停止敌对行动，并从停火线撤军” 。苏联驻联合国代表费德林（ N . Fedorenko ）在安理会紧急会议上提出一个类似草案，但美国和英国的代表反对将撤军条款纳人决议草案。

HXDSDZ

“虽然苏联和美国在1967年战争中分别支持敌对双方是个事实，但两个超级大国都试图阻止这场战争升级为全球性对抗。”普里马科夫”写道：“两国领导人之间有一条直拨'热线'。” 苏联驻美国大使多勃雷宁( A . F . Dobrynin ）回忆道：“.....．在决定性的事件过程中，约翰逊总统与国务卿迪安．腊斯克、国防部部长麦克纳马拉和首席顾问们一直待在白宫的战情室里。”在克里姆林宫，政治局也一直在开会。“热线”在保持莫斯科和华盛顿之间的持续联系方面发挥了难以估量的作用，它使白官和克里姆林官能够及时了解事态发展，并防止两国政府的意图和行动出现危险的模棱两可。

HXDSDZ

然而，6月6日，安理会一致通过一项决议，呼吁作为第一步，所有有关政府应毫不拖延地立即采取一切必要措施在中东停火和停止敌对行动。但是，以色列的进攻仍在继续。 6月7日，应苏联代表的请求，安理会再次开会，确定停止敌对行动的确切时间，一致同意应在7日格林尼冶标准时间下午8点停止敌对行动。

HXDSDZ

6月7日，约旦宣布接受停火建议。6月8日，埃及政府知会联合国秘书长吴丹（ U Thant )，称若对方愿意停火，埃方也会同意停火。然而，这项决议没有包含恢复原状的条款。