红风褪尽偶拾叶---- 前苏联中东政策解构

HXDSDZ

据报道，在得知赫鲁晓夫被免职后，纳赛尔曾说：“我们必须从头再来。”其他阿拉伯领导人似乎也发出了同样的感叹。然而，无论是他们还是赫鲁晓夫的继任者都不需要从头开始，他们只需要延续之前的路线和关系。至于这条路线所固有的矛盾在不到十年的时间里不断加深并开始瓦解苏阿关系的大厦，那是另外一回事。世界各地一西方、苏联和中东一社会政治和经济环境正在发生变化，特别是苏联的经济资源正在绝对和相对地减少。苏联和美国之间的破坏性对抗强加在所有其他关系之上，对双方造成损害，但主要是对苏联造成了损害。

HXDSDZ

尼基塔．赫鲁晓夫下台之后，苏联在中东的政策没有发生改变。与美国对抗的逻辑促使勃列日涅夫及其同僚寻求与反西方政权的和解，而“从背后捅帝国主义一刀”的观念意味着要支持那些借鉴苏联社会经济模式中某些要素和那些追随莫斯科所宣扬的所谓“社会主义方向”的国家。苏联的国家安全利益要求与中东国家实现“关系正常化”和“睦邻友好”，把政治和宣传工作的目标对准西方在该地区参与的军事联盟以及建立的外国军事基地。美国海军在地中海和印度洋的存在所带来的战略危险也促使苏联领导人采取具有军事和战略性质的回应措施。

HXDSDZ

与埃及的合作仍是苏联中东政策的基石。1964年10月，纳赛尔得到苏联新领导人的保证，他们对埃及的政策不会改变，将继续依照和平共处精神进行合作，随后双方高级别代表团进行了互访。双方都试图建立个人联系，在 1965年8月27日至9月1日纳赛尔正式访问苏联之后，他似乎找到了与苏联新领导人之间的共同语言。其将前埃及共产党员纳人官方权力架构也为与苏联的合作创造了有利条件。1966年5月10~18日，由苏联部长会议主席阿列克谢.尼古拉耶维奇．柯西金（ A . N . Kosygin ）率领的苏联代表团访问了埃及。

HXDSDZ

20世纪50~60年代，出于国内社会经济的考虑，另一个对苏联很重要的国家﹣叙利亚﹣也采取了反以色列和反西方的立场，从而建立了扩大与莫斯科合作的基础。叙利亚复兴社会党版的阿拉伯民族主义和社会主义使其有更多与苏联政策接触以及与苏联领导人对话的机会，这增进了相互理解，同时叙利亚的战略地位也使其成为苏联的重要伙伴。

HXDSDZ

1966年2月23日叙发生政变后，由努尔丁·阿塔西（ Nureddin Atasi ）领导的左翼复兴党派上台掌权，加速了叙利亚与苏联的和解。苏联增加了对叙利亚的武器供应，并同意帮助建设幼发拉底河大坝联合工程，其政治意义相当于埃及的阿斯旺大坝，该大坝可灌溉150万费丹( feddans ）的耕地，并在此建造一个大型水电站。联邦德国原本承诺参与这一项目，但叙利亚在1965年中断了与联邦德国的外交关系，以抗议联邦德国承认以色列，为此该项目需要新的赞助人，而苏联同意接手。不幸的是，叙利亚领导人没有预料到还需要就幼发拉底河的水量分配问题与伊拉克和土耳其达成一致，这后来给叙利亚与邻国的关系造成了严重问题。

HXDSDZ

1967年1月，叙利亚和苏联的领导人开始初步接触。苏联对叙利亚复兴党抱着较为浪漫的想法，希望它会朝着“正确的”（比如“苏联的”）方向发展。然而，对大多数人来说，包括许多连续参与叙利亚政变的军官，社会主义的措辞只不过是他们在争夺权力和个人财富斗争中必不可少的工具。阿拉伯世界不相信苏联的“社会主义理想”和激进主义，许多复兴党军官与阿拉维教派的关系嗳昧不明，他们真正的意图与民族主义或社会主义没有一点关系。

HXDSDZ

叙利亚统治阶层主要出于国内政策的需要，为了巩固自己的权力，以 “犹太复国主义、帝国主义和反动派的军事挑衅来恐吓公众，并试图在民众中形成一种“被包围的心态，人为地制造一种危机气氛。当然，外部势力确实有针对叙利亚的阴谋并企图发动政变，这种四面楚歌的气氛，有时是歇斯底里的，又经常被苏联媒体推波助澜，从而促使叙利亚人与以色列的对抗不断升级。巴勒斯坦游击队从叙利亚领土上对以色列进行突袭，而且在约旦河水的分配问题上叙利亚也与以色列也存在相当大的摩擦。

HXDSDZ

苏联支持阿拉伯世界与西方的对抗（尽管没有把事情推展到让自己卷入冲突的地步），在试图加强阿拉伯人的独立武装力量和经济发展的努力中苏联的政策目标相当明确且卓有成效。然而，苏联越多参与地区事务，就越必须考虑当地发生冲突的因素和根源，而这常常将苏联领导人置于尴尬的境地：影响越大、参与越多，麻烦也就越多！

HXDSDZ

（以上这段是全文总纲中的核心，请结合一带一路思考品读。在意识形态与文明领域中国在全球都是空前孤立的，永远记住这一绝对前提。

HXDSDZ

该地区之前的殖民帝国主人英国与法国以及现在的主导力量美国对这种情形非常熟悉，苏联也难逃厄运，也门交战各方使用苏联武器发动内战，巴格达政府使用苏联武装镇压库尔德人并威胁科威特，喀士穆政府用苏联武哭打击苏丹南部的叛军。苏联在阿拉伯国家中间巧妙周旋，并在它们的相互对抗中尽可能谨慎地不偏袒 任何一方。不过，由于外交政策形成中的一些怪癖，苏联在埃及的利益使得其在中东倾向于以埃及人的眼光看待问题。