红风褪尽偶拾叶---- 前苏联中东政策解构

HXDSDZ

笔者：你认为事实上这不是对叙利亚和埃及意图的错误判断，而只是单 纯的角色分配吗？ 某格鲁乌官员：我认为确实是角色分配。笔者：那么这背后的意图呢？ 某格鲁乌官员：首先，萨达特将在国内树立起胜利者的形象。之后，他 将邀请美国提供解决方案，这样他就能彻底赶走苏联人。美国将为以色列和埃及提供担保。第二个目标是推翻大马士革的复兴党政府，但以色列在那里的行动速度不够快。

HXDSDZ

笔者：当时我在大马士革，我看到伊拉克装甲部队设法抵达叙利业，苏 联专家部署了新的防空系统。由阿萨德弟弟指挥的叙利亚精锐装甲旅最终没有投入战斗，因为它在保卫总统，这个政权最后安然无事。 某格鲁乌官员：此后，战争按照其自身规律发展。在真正能够打击到埃及人之前，以色列不需要停战协定。 笔者：苏联领导人对战争的态度如何？ 某格鲁乌官员：我们不需要战争，我们害怕战争。“不战不和”的形势敢适合我们。我们不想与美国发生冲突。但是我们无法阻止阿拉伯人。战争发生后，我们和美国就失去了控制。

HXDSDZ

笔者：苏联领导人坚决反对消灭以色列 a。1973年，我刚从叙利亚回来，齐米亚宁（ M . V . Zimyanin ）告诉我：“如果以色列的存在受到任何威胁，那么我们的伞兵将和美国"绿色贝雷帽一起到那里去。”  某格鲁乌官员：这句话准确地反映了我们领导人的心情。

HXDSDZ

阿拉伯人，反以，一个笑话。

HXDSDZ

逐渐走向衰落 看起来，对苏联中东政策来说1973年似乎是成功的一年。首先，阿以战争以平局告终，但在该地区特定条件下，以色列没有获胜就意味着失败，它被由苏联装备和训练的阿拉伯军队打败。其次，与1956年和1967年的危机不同，现在苏联的军力投射能力得到了增强，比如可将海军力量集中在东地中海，保障与叙利亚和埃及的海上联络，并反制美国在冲突时可能的干涉。

HXDSDZ

苏联组织空中补给的军事航空运输能力明显增强，如对埃及和叙利亚的空中补给线。最后，苏联表现出强烈的政治参与意愿，甚至愿意冒险，以防这些国家失败。美国再次表明自己支持以色列、反对阿拉伯国家。对西方国家来说，石油禁运特别痛苦，油价上涨导致西方经济出现危机，这对苏联来说却是实实在在的收益（对油价上涨的最终分析是其有利于加快西方的经济重建，不过这完全是另外一回事）。

HXDSDZ

在中东这个舞台上，演员和他们扮演的角色看起来与1967年相似，而且可能他们就是根据早前的情节在演戏。然而，事情发生了不同方向的转变，而这不可能仅仅是萨达特先生的个性因素使然。

HXDSDZ

苏联因“应邀”而获得其在埃及的军事和政治地位，成为真正在中东有影响力的大国，因为其在20世纪五六十年代的政策与该地区政治进程的总体发展趋势相一致。然而，阿拉伯人与西方的对抗开始有了不同的内容。这一次，那些获得政治独立的国家不再是为了要与以前的统治者和西方国家保持距离而进行斗争，而是因为美国充当了西方的领导者和以色列的保护者。

HXDSDZ

尽管对大规模土地所有权、外国资本经营和大部分中上层资产阶级的活动实行了严格的限制，埃及国家机器的行政和军事顶层仍在朝着“资产阶级 转变”。除了纳赛尔总统的个人立场外，这一进程没有受到任何严重阻碍。除了官僚机构之外，其内部出现了一个所谓的“寄生资产阶级”，通过合同、投机、贪污、贿赂等混合的方式逞渐变大。

HXDSDZ

富有的农民阶层（ kulaks ，马克思主义术语中的富农）在农村重新崛起，成为大城市之外的主导力量，他们的客观利益，不同于深入推进左派转变和改革的进程，甚至在纳赛尔统治的最后几年他们已可以施加某种压力。埃及的“民族”资产阶级也在不断抵制那些迫使他们以模糊的、全民的名义而牺牲个人和阶级利益的措施。