聊聊M1坦克的泄压板作用和对于苏系盘式装弹机的误解

炭烤妖兽

对于泄压板有太多误解了。干脆这里来聊聊吧。

(图片都是百度来的，超大等论坛没了，所以图片来就是随意搜的。）

首先大家先要了解爆炸与高压气体膨胀是有区别的。这个建议先去看看《流言终结者辛普森特辑》后再回来看本文。这里我就简单用两个截图来说明吧。

这里是樱桃炸弹。（其实就属于威力比我们平时玩的二踢脚威力大点的炮仗。）在下水管道爆炸时动画的表现，也是我们理解的爆炸冲击波状态。是用高压气体膨胀展示的效果。


高压气体膨胀的马桶喷泉，截图质量不好，尽量看原片吧


而实际就是海象说的，冲击波实际是相当于在爆炸的周边物体上均匀的狠狠重锤了一次，所以不会沿着我们的冲击波路径走，而是直接全向冲击，破坏薄弱部分。



这是实际的樱桃炮仗的爆炸效果，管道是铁管

所以弹药真殉爆了有没有所谓泄压板人都一样保不住的。

其实泄压板真正作用其实还是和梅卡瓦理念一样，保坦克，降低后续维修成本（包含时间人工等等）。泄压板主要的作用是在弹药被打着以后的火焰导流和降温，辅助车内灭火系统对火焰进行压制压制从而降低殉爆危险。不过具体鹰酱没公布真实伤亡情况，所以所谓的安全逃生几率有多大真实情况就不得而知了。

当然殉爆飞不飞炮塔，这个问题其实并不是尾仓装弹的优势，其实也飞，只是因为弹药在炮塔尾仓，而且M1炮塔很重，所以当然不会像苏系那么壮观了。


弹药殉爆，网上找的图

这个仔细看就能发现这个炮塔其实已经脱离了座圈，并且歪了，就是因为重量和爆炸位子占便宜，所以看起来还在车体上。实际上已经算是飞炮塔了。当然也有被IED炸飞的，那个争议太多，就不放图了。

当然美国人自己对于尾仓装弹的观点可不如咱们网上的那么乐观。例如美国新研制中的坦克系统装弹机就是准备用盘式装弹机。

美国新的作战系统中的坦克炮塔。

接下来说说苏系转盘装弹机的误解。

最普遍的误解就是苏系装弹机是裸装弹的。

这个实际上圆盘装弹机和尾仓装弹机一样，都是有防护罩的。


这是T90车长视角，可以明显看到转盘被包裹了，当然表面上可以看到铆钉，下面具体啥样就不得而知了，不过被引燃的话一样是有消防和火焰导流措施的。



这是里面的弹药架零件，可以发现出入口同样有一套开关系统，具体如何运作可以查看VT4装弹机动作。而且自动装弹机的舱门是随着动作执行开关任务，可要比人用来方便多了，任务激烈的时候其实人肉装弹机可不会去关门的。至于有没有像泄压板那样的装置，真没法了解了。

盘式弹药架容易殉爆问题其实主要还是西方宣传的结果，真实没那么容易被打中，而网上看到的很多打必着的压根就没打到弹药，那么高的火苗实际上油箱里的油着了，当然，攻顶弹药是可以直接打中盘式弹药架的，没算在内。然后就是外销货那悲剧的灭火系统再加上中东那边的维护能力，弹药完全就是被烧爆的。不过现在因为拍摄的设备多了，还有就是坦克质量也上去了，所以现在就可以看到很多被打着了然后被灭火系统成功抑爆的案例了。

至于成员，真看人品了。

Zero-风零

毛式的转盘装弹机有一个观点是他制约了弹体长度
这一点在现在长杆钢筋用的越来越多的现代战争里面是个很严重的问题。长杆穿甲弹的性能很大程度上和弹体长度挂钩，而受制于毛式转盘装弹机，毛子的长杆长度现在只能维持在740mm以下

但是
我个人又不太认同这个观点，德国的DM53型120毫米弹长度646毫米，弹芯直径约21毫米，用55倍径RH 120滑740膛炮发射时，曾经打出过超过1米的穿深。这样来看的话740mm已经能做出很可观的长杆了

syq宋小宝

来水水，争取成为大水牛

Coob

大佬分析牛

emstars555

觉得很牛的分析

gs03132002

欢迎科普！

yanqi

难得的 技术贴

ddg40K

毛子坦克容易飞头还有一个重要原因就是灭火系统不过关，弄得在叙利亚作战的T90A只装22发且全部都在装弹机里，最终大幅降低了殉爆率。

FROST1997

简单来说，导致坦克殉爆与否更大的可能是灭火抑爆装置的能力和水平问题.......

jshz00

小手一抖金币带走